Utan att skriva så mycket om när eller hur jag testade ( 3 gånger och med 3-4 personer) tänker jag istället gå rakt på sak:
positivt:
Reglerna är enkla och får plats på 2 sidor, mycket bra då man ofta får ett häfte med krångliga regler att gå igenom (vilket ibland kan döda spelglädjen).
Roligt att få ledtrådar istället för "vanliga" frågor.
Delvis positivt att spelet inte tar så lång tid (men ibland upplever man att det tar istället för kort tid, det beror på).
negativt:
läsarens 2 (gratis!) poäng: jag kan verkligen inte begripa varför den som läser ska få 2 marker?? Jag sa till mig själv efter att ha läst reglerna att speldesignern måste ändå ha haft den här regeln av en anledning men jag kan fortfarande inte förstå varför.Och varför just 2 och inte 1 poäng? Alla tre gånger vi testade spelet har personen som läste sista frågan vunnit just tack vare de 2 gratis poängen. Irriterande.
Svarssystem: precis som någon annan skrev, så är det konstigt (och även tråkigt tycker jag) att man bara kan "kopiera" någon annans svar eftersom man har en viss turordning när man svarar. Det vore bättre att ha lappar eller ett annat system för att svara.
Poäng: märkligt också att ett fel svar inte ger minuspoäng men om man gissar fel på en annans spelares svar (betingen) DÅ får man minuspoäng. Detta kan dock räknas som taktik kanske (?) då man kan medvetet svara fel för att få motståndaren att forlora poäng.
Vi ska nog testa spelet en gång till och den här gången ska vi plocka bort uppläsarens 2 poäng för att se om det blir jämnare och roligare.
Annars är spelet okej men jag trodde att det skulle vara roligare.
