Hur testandet gick till: Jag har testat spelet med mellan två och fem spelare i sammanlagt åtta spelomgångar.
Komponenter
Kvaliteten på komponenterna är ganska dålig och inte så genomtänkt. Behållaren för korten har ingen fram- eller baksida, vilket gör det lätt att blanda ihop vilka kort som är upplästa eller inte. Det är dessutom väldigt lätt att se den första ledtråden på de två frågorna på kortets framsida. Korten hade gärna kunnat vara bättre designade: det finns inga indikationer på vilken fråga som tillhör vilken kategori om en inte tittar på de färgade prickarna bredvid ledtrådarna, vilket framförallt gör tvåspelarvarianten klumpig. Spelpjäserna är plastiga och känns billiga.
Regler
Reglerna är på det stora hela lättförståeliga och enkla. De får plats på fram- och baksidan av ett enskild blad vilket är en fördel. Två problem som uppstod är dels det tvivelaktiga (taktiska?) valet att det ibland kan löna sig att medvetet svara fel på en fråga på enpoängs-nivån, för att ge motståndaren ett minuspoäng (istället för ett pluspoäng, medan en själv går plus/minus noll). En oklarhet i reglerna gäller vad som händer vid oavgjort - reglerna specificerar utslagsfråga, men är otydlig om vad det egentligen betyder. Ska spelarna gissa på hur den andra svarar, till exempel? Ska de placera sina pjäser på de olika kunskapsnivåerna? Vem går först? Vem bestämmer kategorin?
Spelbarhet
Spelet är ganska lättspelat och inte alltför svårt. Om någon kan svaret på en hög poängnivå kan spelare på nivåerna längre ner gissa på samma sak även om de inte kan svaret, vilket gör att de oftast inte hamnar alltför långt efter. Ämneskategorierna kan vara svårtydbara, speciellt "händelser" som verkar kunna innehålla en mängd av ämnen. Detta kan dock vara en fördel, då det till viss del förhindrar att någon som är väldigt duktig på vissa ämnen konstant väljer det ämnet och sedan ställer sig så högt upp hen kan i den kategorin.
Slutsatser
Spelet gör sig bäst i någorlunda stora grupper, gärna fyra eller fler, för att få ut mest spelglädje och spännande risktagningar. Med två personer lyser spelets mekaniska brister igenom. Möjligheterna att ta medvetna risker för högre poäng kombinerat med att gissa på de andra spelarnas kunskaper (eller bara gissa att de svarar rätt eftersom du kommer att svara rätt!) är intressant. På det stora hela är det en intressant twist på klassiska frågespel. Det är tillräckligt kort för att kunna spelas utan att någon tappar sugen, och tillräckligt spännande för att spelas flera gånger om.
Kommentar från en av de andra spelarna:
Chansningsmomenten med att välja hur många ledtrådar man ska ha och gissa om andra kommer svara rätt är rätt kul, men svårighetsgraden på frågorna är generellt lite lägre än vad jag tycker den borde vara. Så jag skulle rekommendera det till folk som vill ha ett frågespel med lite twist och som inte har alltför allmänbildade vänner.
